多种服务共存如何卖，例如：丙企业是增值税一般纳税人，专门从事医药试验设备租赁和技术支持服务。服务模式是将自身采购的医药试验设备出租给医药企业并收取租赁费，客户在使用设备期间，为其提供药品研发、试验技术支持及数据分析服务（以下统称为“技术服务”）。
年1月，丙企业购置一台新型医药试验设备，不含税价万元，预计5年后将会被性能更好的设备替代。丙企业将设备计入“固定资产”，并按5年计提折旧，预计5年到期后无残值。
当月丙企业将该设备出租给丁企业使用，租期5年。双方签订合同约定，丁企业每月向丙企业支付不含税租赁费1万元，支付不含税技术服务费15万元。丙企业所在地城建税税率7%，教育费附加3%，地方教育附加2%。请问，丙企业的销售行为是混合销售还是兼营行为？应如何合理计算缴纳增值税？
（一）混合销售还是兼营行为按照《营业税改征增值税试点有关事项的规定》（财税[]36号）的规定，一项销售行为如果既涉及货物又涉及服务，就为混合销售。从事货物的生产、批发或者零售的单位和个体工商户的混合销售行为，按照销售货物缴纳增值税；其他单位和个体工商户的混合销售行为，按照销售服务缴纳增值税。因此可以得出结论，混合销售必然涉及两类销售行为，一是货物销售，二是提供服务。
在本案例中，丙企业同时提供了两类服务——租赁服务和技术服务，不涉及货物销售，因此，不属于混合销售，只能按兼营行为进行核算。在案例中，假设在5年间，丙企业仅此一单业务，则5年内，丙企业共需缴纳增值税及毛利润总额的计算方法如下：应纳增值税=（1×17%+15×6%）×12×5-×17%=-37.8（万元）计算结果为负数！丙企业按照该模式运行，根本无须缴纳增值税，税金及附加自然也无须缴纳！毛利润=（1+15）×12×5-=（万元）毛利率=÷×%=60%如此高的毛利率，还不需缴纳增值税，是不是感觉有点太意外了！天下竟然还有如此好事！如果真的发生这种情况，只能说明一个问题：定价一定出问题了！
（二）租赁服务的价格由于有形动产租赁的增值税税率为17%，技术服务的增值税税率为6%，在上述经营模式中，把租赁服务的价格压低，总价保持不变的情况下，技术服务的价格自然升高，相应增值税的销项税额也就自然降低。由于增值税的进项税额是一定的，销项税额越低，企业缴纳的增值税自然越少，甚至可能出现倒挂！问题是，这种把高税率的有形动产租赁服务进行较低的定价是否合理？
按照《营业税改征增值税试点实施办法》（财税[]36号）的规定，纳税人发生应税行为价格明显偏低或者偏高且不具有合理商业目的的，或者发生视同销售行为而无销售额的，主管税务机关有权按照下列顺序确定销售额。
（1）按照纳税人最近时期销售同类服务、无形资产或者不动产的平均价格确定。
（2）按照其他纳税人最近时期销售同类服务、无形资产或者不动产的平均价格确定。
（3）按照组成计税价格确定。组成计税价格的公式为：组成计税价格=成本×（1+成本利润率）成本利润率由国家税务总局确定。不具有合理商业目的，是指以谋取税收利益为主要目的，通过人为安排，减少、免除、推迟缴纳增值税税款，或者增加退还增值税税款。
因此，丙企业把租赁服务定价过低显然不具有合理商业目的，很可能会被税务机关按照上述规定核定销售额。如果在实务中不存在上述第1和第2种情况的价格，在按照组成计税价格确定销售额的情况下，税务机关如何确定成本利润率呢？截至本书定稿之日，国家税务总局尚未就此问题发布文件。也就是说，即便是被税务机关发现，需要对服务价格进行调整，也存在着不知道该怎么调整的尴尬！那该怎么办呢？作为经营的企业，显然谁也不希望因此和税务机关陷入无休止的争论中，那样受伤害的只会是企业。
在国家税务总局尚未有明确*策之前，不妨可参照《国家税务总局关于印发〈增值税若干具体问题的规定〉的通知》（国税发[]号）的规定，纳税人因销售价格明显偏低或无销售价格等原因，按法规需组成计税价格确定销售额的，其组价公式中的成本利润率为10%。虽然该文件所规范的对象是货物销售，但在提供服务价格“无法可依”的情况下，按此文件定价也不失是一个“不是办法的办法”。
在上述定价规则中，丙企业每月租赁服务的价格应按以下方式确定：每月租赁服务不含税价格=÷（5×12）×（1+10%）=11（万元）每月技术服务不含税价格=（1+15）-11=5（万元）每月设备折旧成本=÷（5×12）=10（万元）5年内，丙企业共需缴纳增值税及附加税费的计算方法如下：应纳增值税=（11×17%+5×6%）×12×5-×17%=28.2（万元）附加税费=28.2×（7%+3%+2%）=3.38（万元）（三）会计分录（1）购买设备：
（2）每月提供租赁服务：
（3）每月提供技术服务：
（4）每月结转设备成本：
